クマが可哀想だと言うだけの無責任な人達

クマ被害・出没

秋田の方は、もうクマの被害だけで、これだけの量の記事が作られるような状況なのですね。
秋田だけではなくて、あちこちで被害の話を聞きますけど。
今年は、猛暑だったりしての天候不順で、山の方は餌が少ないのでしょうね。
それに関しては可哀想だなとは思いますが、だからといって人に危害を加えられたりとかした場合は、対処しなければいけないわけで。

秋田のクマ被害、駆除への“無責任”クレームに近隣住民が猛反論「子どもの命がかかっている」

＞「クマ被害が増えたのは、高齢化で山の下草を刈る人がおらず、街と山の境界が曖昧になってきているから。決して人間がクマの住処を追いやっているわけではありません。ハンターも減っていて、どんどんクマの数が増えているという話も聞く。こっちも子どもの命がかかっている、文句を言うなら住んでみろと言いたい。代案も出さず、無責任にも程があります」

全くです。
熊森がしゃしゃり出てきてやることといったら、文句を言うだけですし、任せたとしても、勝手に放獣するだけですしね。
そもそも、役所に電話して文句を言うような人達は、太陽光発電のために山を切り開くようなことをしている企業に対して、同じようなことをしたのでしょうか？
そっちの方が、クマの住処を奪う観点では問題になりそうなのですけど。


いや、本当にこんなところにまでクマが出てくるのだとしたら、どうすればいいんですかね？
クマが可哀想だとか言う人達は、人間がクマの住処に侵入しているとかよく言いますけど、これ見ても同じ事を言えるのか？という。


こんな無責任なことを言う人達が熊森を支持して、クマさん可愛そうと言っているのですから、何を言っても無駄なのでしょうけどね。
鹿児島在住の人らしいですけど、クマがいないところに住んでいるから、どうとでも言えるのでしょう。

Q16. 四国では地域的にクマの個体数が減少し、九州では絶滅していますが、原因は何ですか？

他県のクマがどうとか言うくらいなら、自分達の県からクマがいなくなった現状を嘆いてみてはいかがでしょうか？
そもそも、自分が住んでいるところに対して、「鹿児島はもうダメだ。さっさと過疎化が進んで、山と自然を動物に返して欲しい」とか言われたら、「ハイ喜んで！」とか言うのでしょうかね？


これも差別発言だと思いますけど、こんな人が熊森会員とかやっているから、更に信用を無くすというね。
そもそも最初から、ふるさと納税なんか、やっていなさそう。


それだけ個体数が多いということにはならないのでしょうか？
ハンターが減って、山の中のクマが増えてきているともいえると思いますが。
「必ず原因があるので、それを生かして次の事故防止に繋げる」とかいうのだったら、東京とか安全地帯にいないで、現地に赴いて長期間の調査でもすれば良いと思うのですけど、それをしないのはなぜなのでしょうか？
何もできないんだったら、せめて他人の邪魔をするなとは思いますけどね。

熊森のアカウントにリプしている、クマさん可哀想系の人達の発言見ていると、被害に遭った人達のことなんか微塵も考えていないのが、腹立たしいですよね(;´Д`)
そこに住んでいるお前らが悪いみたいなのばかりだし。